乱投MVP被冲,记得在饭堂辩解:我投的都是MVP之外值得嘉奖的人

2022-07-12 04:21:15 来源:游戏主播网

乱投MVP被冲,记得在饭堂辩解:我投的都是MVP之外值得嘉奖的人

最近因为LPL夏季赛MVP投票确实引发了不少争议,前有瞳夕跟风投票被指没有主见,又因此前常规赛MVP偏向viper被人疯狂刷“老公”梗,最近解说记得又因为投票特立独行,加上自己一套极具“特色”的说辞,让不少观众也是对他产生了质疑。

本以为MVP投票这事会到此结束,但万万没想,记得在周日的饭堂节目里,自己把这件事又拿出来说了一遍,而这次的言论也更加让不少观众对他的好感度再一次降低。

饭堂这个节目懂得都懂,顽梗。开团都是家常便饭,而在回答网友一条热评的时候,记得对自己的MVP投票给出了一波解释:

“如果这场比赛,我能判断出有一票,会拿到MVP的人,我觉得有一个我很想要褒奖他发挥的人,我会投第二选票,这个事情我之前也说过,之前我都这么投了,那我这个赛季就这么做了,我觉得也没洗白,你们该喷还是会喷。”

其实他的意思也很简单,大家通过一场比赛,都大概率知道MVP是谁,尤其是那种发挥很亮眼,站在聚光灯下的选手,但自己又想给聚光灯外贡献比较多的选手一些鼓励,所以将票投给了这位选手。

这种逻辑本身没有什么问题,但问题在于,这种嘉奖的方式是以MVP投票给出去的,那么就会出现一个闭环的死循环问题,因为按照记得的意思,他投的那个人,不配mvp但是值得一张票选。但最后唱票的时候,很可能因为其他人也投了那个人。导致这个人的投票比稳拿MVP的选手多,最后他选的那个人当选了mvp,就等同于他认为不配mvp的人拿到了mvp,而他认为真正配得上mvp的人却无法拿到mvp,你可以说这种乌龙事件的概率不会太高,但这就是典型的滥用权利影响投票公正性的做法。

而记得的这种投票方式不仅仅体现在LPL,他在过去几个赛区解说LCK的时候也有过。导致的结果就是LCK其他票数都给了某个位置,只有LCK中文流给了其他人,不过与LPL不同的是,LCK中文流因为只有一票,所以只有很小的概率会影响投票结果,但每每这个时候,记得又会给出一波自己的理解。

有网友赛后就点出他这种逻辑的问题,你在言语上褒奖任何一个被忽略的选手都没问题,但MVP投票这种大可不必,那么你觉得这样的做法对吗?


相关阅读

大家都在看