聊聊游戏中最简单的互动——QTE系统

2022-09-19 23:58:21 来源：游戏主播网

聊聊游戏中最简单的互动——QTE系统

作者：小黑盒——叶子络

今天聊点QTE系统，还在不断学习中，欢迎各位评论区友好交流。有想参与活动的朋友可以进入鉴赏组群了解：643469002

一路滑铲带飞勾躲避着满隧道的夜魔，闪转腾挪迅捷地攀登上最终决战的烂尾大厦，然后在剧情杀中按错QTE而被反手一刀嘎掉。

没错这就我玩《消逝的光芒1》最后通关关卡时的第一次感受。为了剧情演出的效果，游戏在最后的剧情演出上采用了QTE系统，直接与前面畅快的极限跑酷相割裂。整个游戏中本来就没出现过QTE系统，反而在关键剧情上突然出现，而且是错一次直接死，导致很多玩家——死了好几次，完全打断了游戏最终通关时的流畅感。

QTE，可以说是最简单的游戏系统，有时候能带来精彩的演出效果，让人代入感增强，但有时候又极大地打断了游戏心流，让人疑问为什么要存在QTE这种系统。

那么首先什么是QTE呢？

QTE系统，游戏术语，是快速点击反应事件（Quick Time Event）的缩写，一般而言，击打QTE在游戏中实现完美判定的区域会大幅小于其他区域。这个是百度百科的解释，我个人理解为：游戏直接展示操作行为，玩家只需要要行为执行的快速反应系统。

一般在游戏的时候玩家有两个大部分行为组成：决策制定与行为执行。

决策制定指根据当前操作角色的处境，玩家对于后续游戏发展的预测，综合考虑后在诸多操作上选择一个。如apex中在烂尾房碰到敌人，根据当前弹药量、护甲值、彼此之间拿的什么枪、技能cd好没好，玩家需要快速决定是直接开镜打、还是腰射、还是靠身法溜掉，走哪条路好。

而行为执行指的是在具体决策上的执行情况，开镜后能不能跟好敌人、腰射的时候能不能控制后坐力、身法是否流畅能不能快速拉开枪线。游戏时基本上都是在这两个行为组成之间来回切换。

而qte是游戏直接展示操作行为，玩家只需要要看到画面内的操作指示信息，在规定的时间内完成指定的操作就可以，并没有一个整合后玩家得出这个时候应该这么操作的过程。从《莎木》、《战神》、《生化危机》、《古墓丽影》各种大小游戏里面都能找到qte的身影。

在具体的表现上有：

1.摆动条上的qte，比如原神做菜时的qte，杀鸡的qte。

2.显示对应输入键的qte：如《底特律变人》显示一系列组合的按键标识，需要在短时间内输入。

3.长按qte：apex的扫描地图，快速按f推开沉重的铁门

4.快速点击按键qte：比如各种欧拉欧拉的时候

所以说音游也算是一种全部都是qte的游戏（误）

而之所以说QTE简单（对于游戏开发者与游戏玩家两个方面）主要指这两个原因：

1. 单个qte只有失败或者成功两个状态，没有像什么物攻、法攻、物抗、法抗之类的复杂数值之间计算。也没有游戏内碰撞体积的判断计算，而且各个qte之间彼此独立，没有像动作模组那样不同组合带来的多样性，只需要检测在规定的时间内有没有完成指定按键输入就行，唯一的区别就是判定区间。

2.基本上都是即时演算的动画，针对单个qte只有僵持时候的短暂时停、失败动画与成功动画，不会像其他玩家即时操作里面可能出现的各种稀奇古怪的bug，同时镜头调度、画面调度对于游戏开发人员都有更好的控制能力。

作为一个十分常见的系统，qte在参与游戏时有如下几点优势：

1.增强演出效果

相比较单纯的看播片、看即时演算的动画，玩家通过简单的按键互动参与进来能提供更好的演出效果。比如经典的按F缅怀队友，开门时按必须得长按然后看着主角用拉屎的力气扒开铁门，底特律中车道追逐的惊险桥段，所以很多游戏在打败boss后（把血量清零后）还有一个演出拉满的动画，需要再按键互动执行斩杀。比如只狼一些更牛逼的boss是需要识破两次才能处决斩杀，这个处决动画是真的帅。

我记以前看过一个直播切片，国外主播打只狼丝血后把boss血槽清空处决一次，直接激动得转身爆头咆哮，没看到屏幕上只狼的刀还要处决操作一次一直没斩杀下去，转过头一看错过了时间，被boss一刀带走了，当时笑死我了。

其中qte在剧情冒险游戏中用的最多，量子梦的三部曲中都充斥着大量的qte，本身紧张的剧情桥段就和qte中的快速反映契合，qte带着的时停也带来了宛如电影剪辑的节奏感。

2.增强代入感

优秀的qte一般会把按键设计得和操作角色的行为相对应，在代入感很强的时候我们常常把一款游戏玩成体感游戏。而qte则是配合画面演出，能够做出体感操作、或者格斗游戏的操作快感，在保持画面演出效果的前提下，增强代入感。

3. 简单易懂

qte根本上还是一种快速反应操作，本身考验的只是反应的速度，只需要快速的接收游戏画面上的操作提示快速操作就可以了，相比较fps、动作、回合制、策略类游戏操作的要求理论上更低；同时qte基本都固定的（为了配合操作角色的动作，做出演出效果）所以这次没反应过来还可以来第二次一模一样的，背板也能过。

QTE在很多游戏中都有运用，但如果安排不当也会导致很多很多问题。在qte的安排与设计上应该遵循以下几点：

1.qte自身的难度应该循序渐进

从最开始的反应时间长，单按键到后面的反应时间短。组合按键，给予玩家充分的练习与适应时间，熟悉游戏自身的qte逻辑和结构

在boss战中，boss三段处决的qte逐渐加强，从最开始单按键快速点击，到组合按键点击，最后到组合按键点击加长按，给予玩家一个适应过程。

2.配合演出

qte的按键设置应该配合画面演出，比如从左边砍击操作就是向右拨动摇杆，欧拉欧拉的时候快速点击“A”键，开门的时候是长按F键，不应该与其他操作逻辑违背或者有反人类思维的按键逻辑，确保较好的人机交互关系，控制键与操作主体存在逻辑对应。

同时不喧宾夺主，明确这段qte的目的是什么，不要这应该qte而加qte。

3.玩家能预测qte

给予玩家预测到后面会有一长串的qte，可以从剧情上表现出来后面有一大段追逐戏、可以从音乐上的低频加强画面上子弹时间体现，可以在画幅上加上下黑边缩放fov，总之需要让玩家精神集中起来，明白后面有游玩内容上的变化，需要快速反应的注意力。

4.qte失败后的表现性

一般的qte失败都是只有一个死亡画面，复杂一些的qte，在一套qte里面有一个暗藏的次数统计。在这组qte比如7次qte判断里面，失误了三次才是完全死亡，而其他失误只是触发“掉血”动画。

这种暗藏“血量”的设计主要是用在剧情类游戏上，在降低一定难度的同时，也保持了一定的游戏操作性。但这对于游戏的制作又提出了新的要求，如果设计“暗藏血量”，则需要多制作4段新动画。

以真·qte——游戏音乐游戏说明就是，同一个曲谱有不同的难度等级（难度应该循序渐进）；配合曲子的旋律、和弦走向、鼓点（配合演出）；留有读谱时间，不是狂塞note（玩家能预测qte）有perfect与not bad不同准确度之后，音效画面UI视效的提示（qte失败后的表现性）

如果以游戏的“交互”本身来定义，qte这一表现系统，只最直观最白给的系统，游戏直接告诉你应该怎么操作，你直接丢给游戏你的操作，游戏给出立刻的反馈，完成一次交互，然后再进行一次交互。我觉得这也是一些人会沉迷音游的一个原因，最最简单的交互反馈。

相信看到这里的你也肯定在自己的游戏生涯中碰到过各种各样的qte，你怎么看待qte这一系统呢？你喜欢这一游戏形式么？欢迎在评论区留下的您的意见。

最后感谢盒娘后援会的邀请，可以参加#聊点游戏机制#活动话题，感兴趣的小伙伴们也可以加入鉴赏组群：645469002一起愉快的玩耍。

愿玩得开心！

聊聊游戏中最简单的互动——QTE系统

相关阅读

大家都在看