三国志11：五子良将可媲美五虎上将？被策划低估？地位差距大！

2023-04-30 10:39:20 来源：游戏主播网

三国志11：五子良将可媲美五虎上将？被策划低估？地位差距大！

三国志11五子良将可媲美五虎上将？被策划低估？地位差距大！之前有人说世之良将，五子为先，你把五子看得太低了。很遗憾，五子良将除了于禁其他人只是中层军官，可能中层偏高都不算。

曹操的半个天下又不是靠着五子打出来了，他属于自身的军事能力比部下高多了的水平。而五子在他的部下中级别更不是顶级的一批，而且演义成书前关张的存在感就比五子高得多！

本没有五子良将一说，这句话只总结了一下曹老板手下五个最有名的外姓将军，连帅都不算。曹操真正厉害的是夏侯渊，曹仁这些自家人，号称八虎骑。

关张进了武庙，五子只进了一个张辽，实打实的说明关张存在感强，那时候罗贯中都还没出生。蜀国五人组主要是赵云马超太拉垮，极大程度拉低平均分，关张拉高平均分，黄忠还算不错，蜀五人组（历史没有五虎这个概念）大概评分95.90.20.75.60（按照三国志关张马黄赵顺序），五子评分大概95.80.70.80.80（按三国志张乐于张徐顺序），综合来看，还是五子胜，没有短板，哪怕是于禁，被二爷虐之前也是可圈可点的！

不管正史还是野史，五子都不是很行除了张辽，五虎将其实也只有关张加半个黄忠。其实关羽早期也很废，各种输，也被俘虏过，也转投过曹操。

曹操的天下基本都是自己打下来的，关键战役哪场不是自己亲自当统帅带人去砍回来的，曹操手下其实统帅极少，大多是战将，包括张辽张郃等人。

真正的统帅其实并不多，蜀国是诸葛与关羽姜维，吴国是周瑜陆逊这些人，魏国则是曹真司马懿张辽等人。五虎将与五子良将都不是统帅的定义标准。

张辽最出名一战是逍遥津，他是冲锋的将，不是帅，能称为帅的勉强于禁，夏侯渊算，但是他们是名将却不是名帅。张辽确实将才，张郃马马虎虎，其他三个本来就不行，徐晃没有亮眼战绩，于禁被关羽吊打，乐进存在感低，夏侯惇夏侯渊李典许诸典韦曹洪哪个不比其他三子猛？

大多人没看完过三国演义，没看完过三国志。更没看完过三国演义电视剧。大多数只停留在三国前传里。真正刘备称帝，曹丕废帝。孙权称帝以后的事才是真的三国。之后有诸葛亮六出祁山，姜维十一次北伐。曹爽兵败费炜。成都之乱。真的三国战役比前期都多，规模也大，耳熟能详的少。

其实五虎单挑最强是赵云，要不能当贴身保镖吗？能把公孙瓒从乱军中救出么？曹操挟天子令诸侯，也不是完全靠五子打出来的天下。而五虎卧龙凤雏时期，刘备集团从无到有建立起了一个国家，而在蜀地不得寸进的时候，曹操刘备这一代人基本已经不在。那些将领厉害你还是不得而知。

蜀国巅峰时期是荆州派加益州派，诸葛亮带着的荆襄文臣。益州那边有法证带着益州文臣，武将这边关张赵，魏延黄忠，益州没有一流，也有二流顶级，张飞抓到的颜严，射死庞统的张任，跟诸葛亮掰手腕的李严，后面又收服马超，一流马超带来了二流马岱之类的同宗武将，对比魏国，阵容一点不差，就是质量有问题。统兵有差距，文臣武将合作又有问题，刘备对比曹操办事和压制有野心的下属又有差距。

三国志11：五子良将可媲美五虎上将？被策划低估？地位差距大！

相关阅读

大家都在看