忍战带土第二次削弱后还是强？机制确实优秀，但还是策划手下留情

2023-07-16 22:57:17 来源：游戏主播网

忍战带土第二次削弱后还是强？机制确实优秀，但还是策划手下留情

忍战带土这个忍者也算是这几年来比较典型的例子了，还在高级招募上架期间，就先来了一轮削弱，下架后几个月，又迎来了第二轮削弱。而经历了两次削弱之后，忍战带土的表现到底如何了呢？刚开始很多人觉得他的二技能神威全面加了CD时间，感觉这次可能会走仙人兜的老路。但在上手体验了一段时间后发现，忍战带土的强度并没有想象中那么低，甚至是觉得强度仍然很高。

我先来说一下我自己的看法，忍战带土的核心机制没有改动，特别是0帧虚化的效果，这个应该算是忍战带土比较强势的点。唯一需要注意的地方就是虚化后释放攻击的频率，还有就是两个子技能的攻击范围需要适应。原本你利用神威虚化加一技能的两段打完伤害以后，可以释放左侧的突进子技能抓取命中。现在就有概率会抓取不到，这个时候可以尝试换成上面的子技能位移过去抓取。

有些玩家会觉得忍战带土能够有现在的表现，关键还是策划志乃设定的机制优秀，这才导致忍战带土经历了两轮改动强度还是不低。我觉得有一部分原因确实是机制很强，随时随地都可以释放的0帧神威虚化，让这个忍者有了更多的发挥空间。但还有一部分原因可能就是策划的手下留情，真要是想让一个忍者彻底废掉或者是处于凑活能用的水准，就算是保留现在的机制，也会有其他办法可以做到。就比如沿用仙人兜重置CD的改动方式，每释放一次子技能就会重置到一个CD，这样就会再次限制忍战带土的神威释放次数。再不然就是类似秽土水门的削弱方案，可劲在CD上面增加，目的就是让你在短期内无法快速释放神威虚化。

我并不是说忍战带土调整的不好，而是不同忍者调整的幅度有差异，为什么仙人兜就是重置CD，忍战带土就在倒计时上面增加。所以，归根结底还是看策划到底想不想让一个忍者继续活跃，又或者是负责改动忍者的策划不同，想法也会有区别。忍战带土是一个各方面都非常不错的忍者，强度离谱是真实存在的，就算我一直把他放进ban位，也不希望看到他因为削弱而送进仓库。可能看到这里有些人会觉得我在替忍战带土或者策划志乃说话，这个就完全看你自己的理解了。如果一个忍者强度过高，就必须要调整后废掉，那我只能说咱们的想法存在差异，你有你的理解，我有我的看法。

前面提到的仙人兜，我觉得这个忍者的质量和机制也比较完美，只可惜没有碰上调整忍战带土的策划，导致他现在的表现很一般。不过，这个一般只是对比现在的主流阵容。仙人兜的表现依然是要比很多常规忍者更好，但放到主流的段位阵容里就没有太大优势了，不知道后续是否还会有再次改动的可能。参考这次临时加入的秽土二代改动，我倒觉得策划并没有放弃老忍者，说不定未来的某次版本更新，就能够看到仙人兜的再次调整。

忍战带土第二次削弱后还是强？机制确实优秀，但还是策划手下留情

相关阅读

大家都在看